Признание рабочего

В цепкие руки журналиста Агентства попал т.н. доклад скандально известного на Северо-Западе и за его пределами рабочего Андрея Лисина, который пролетарий произнес 2 ноября на журналистской пьянке, в ресторане «Conchita Bonita», что на Гороховой улице в Северном окне в Европу. Доклад публикуется без сокращений.

"Доклад

рабочего Андрея Лисина на торжественном мероприятии, посвященном годовщине начала деятельности Агентства политических новостей Северо-запад.

Уважаемое собрание!

Дамы, господа, товарищи!

Благодарю руководство АПН Северо-запад в лице Юрия Аркадьевича Нерсесова за предоставленную возможность мне, простому рабочему, выступить с кратким докладом о положении дел в стране и мире перед уважаемой публикой.

Сразу хочу сказать, что я прибыл к вам от станка. Сегодня вечером я уезжаю на выходные дни в свой родной город Псков. Поэтому прошу сразу извинить, что у меня практически не будет времени пообщаться с вами в неформальной обстановке.

Вас, собравшихся в этом уютном зале, конечно же, интересует мое последнее заявление в поддержку нашего президента Владимира Путина. Позвольте сделать небольшое отступление в историю, чтобы всем было понятна простая рабочая идея поддержки национального лидера России, вашего земляка Владимира Путина.

В Пскове мы с товарищами осознанно пришли к мысли о необходимости вырвать президента из цепких лап бюрократии еще в далеком 2003 году. Тогда, многим показалось, что нет необходимости поддерживать и так достаточно сильного и уверенного в себе руководителя страны. В то время большинство не задумывалось о том, что будет в 2008 году. Наша рабочая смекалка подсказала нам, что страну могут ожидать серьезные потрясения в случае ухода Владимира Владимировича с политической сцены на заслуженный, но преждевременный отдых.

Чтобы не решать проблему 2008 с кандачка, было принято взвешенное решение посоветоваться с потусторонними силами, опекающими на протяжении тысячелетий седой Псков. Из всех предложенных на обсуждение кандидатур, тайным голосованием была выбрана кандидатура княза Нальшанского, более известного краеведам под именем Довмонта, тридцать лет и три года защищавшего псковичей от набегов завистливых соседей. Именно при Довмонте Псков расцвел, получил истинную независимость и превратился в один из крупнейших очагов европейской культуры.

На Малой сцене Псковского государственного академического драматического театра имени Александра Сергеевича Пушкина прошло это священное действие. Свидетелями исторического события стали местные историки, культурологи, журналисты, представители профсоюзов и женских организаций. Большую неоценимую помощь в проведении мероприятия нам оказала труппа и главный режиссер театра Вадим Радун.

После соответствующих процедур светлый образ князя явился нам и поведал о судьбах России и нашего кормчего. Показательным стал тот факт, что в тот момент, когда князь говорил с нами, на городском стадионе "Машиностроитель", где в это время участвовал в футбольном товарищеском агитационном матче лидер партии чиновников "Единая Россия" Борис Грызлов, на 10 минут погасло освещение.

После того, как народ в очередной раз оказал доверие Владимиру Путину и с оглушительным результатом переизбрал его на второй срок, наша региональная организация Блок поддержки Президента получила новый импуль и было принято единогласное решение поставить на Псковской Земле народный памятник российскому кумиру.

19 августа 2004 года, несмотря на сопротивление муниципальных бюрократов и молчание региональной власти, благодарные псковичи воздвигли монумент Владимиру Владимировичу. Недолгим было народное счастье. Под покровом ночи бюрократы отдали приказ региональному Управлению по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям о сносе первого в мире народного памятника Путину. До сих пор никто не ответил за столь дерзкое и показательное неуважение к руководству страны.

Сегодня, кое-кого покоробило мое сравнение Владимира Путина с мифическим циклопом. Хочу напомнить читавшим Илиаду Гомера, что Одиссей чуть было не павший от карающей руки возмущенного его преступным поведением одноглазого пастуха, до этого успел со своей вооруженной до зубов братвой ложью и обманом разорить цветущую Трою. Этот город был мировым центром культуры и торговли. На современном историческом этапе нам, рабочим, циклоп видится фигурой трагической, но честной. Даже оставшись без единственного глаза, став фактически инвалидом первой группы, уважаемый селянин продолжил выполнение национального проекта по обеспечению своих товарищей шерстью и продовольствием.

Не надо бояться циклопов, надо всемерно помогать им! Они никогда не подведут. Они не будут косить левым или правым глазом на чужое добро или зариться на чужую жену. Так поступает и наш президент. Он смотрит в будущее открыто и прямо.

Наша страна, как всегда оказалась на перепутье. В очередной раз терроризм поднимает свою черную голову. На выборах второго декабря фактически будет только две партии - партия Путина и партия противников президента. Все прекрасно понимают, что остальные так называемые политические формирования это новогодние конфетти, мишура, призванная отвлечь внимание преданных Путину избирателей от главного - идеи сплочения вокруг циклопической фигуры Президента. Как вы знаете, мы обратились к основным партиям (ЛДПР, Справедливая Россия, Патриоты России, Аграрии) с требованием отозвать свои партийные списки и не мешать Владимиру Путину раздавить псевдокоммунистическую гадину.

Рад сообщить вам, что Народный Союз Бабурина, по сообщению наших кандидатов, входивших в списки, уже последовал призыву и не будет участвовать в народном Референдуме о доверии Путину. Ждем действий и от других. Время пока еще есть.

Кстати, пользуясь случаем, просил бы вас, среди которых, несомненно, есть много интеллектуалов и интеллигентов, добиться нам, рабочим запрещения пропаганды секса, насилия на телевидении и запретить книгу "Илиада", в части касающихся выше характеристик циклопа и Одиссея, а также кинофильмы типа "Бригада".

От всех рабочих моей бригады, членов псковского Блока поддержки президента и от себя лично поздравляю сплоченный коллектив Агентства с юбилеем, надеюсь, что наши встречи будут продолжаться в разных форматах.

Всем спасибо".

Независимые аналитики отмечают беспримерное мужество отчаянного рабочего, не побоявшегося бросить в лицо прозападным выкормышам свою вечное "люблю президента". В то время, как на Псковщине злопыхатели на кухнях (и в праздничных колоннах) вовсю обсуждают запрет использования губернатором Михаилом Кузнецовым совместного изображения с Владимиром Путиным для агитации псковского населения, сверловщик самоотверженно объяснял пьяной гнилой интеллигенции, что в России осталось только две партии - партия Путина и партия противников Путина.

Всем псковским овцам посвящается

Без Сесилии России никак нельзя

Речь пойдет о нескольких фольклорных персонажах. Фольклорным персонаж становится тогда, когда его свойства не надо описывать, их и так все знают.

На обложке женского журнала ELLE красуется фотография омоложенной в фотошопе жены президента Франции Сесилии Саркози и слова, которыми она объясняет свой уход от мужа-президента: «Я хочу прожить свою жизнь без лжи».

Сесилии 50 лет. Она – бывшая фотомодель. Саркози был ее вторым мужем. У Сесилии трое детей. Двое – от первого брака. Третий – от Саркози.

Она стройна. И изящна. Но в жизни, а не на фото, у нее лицо, выдающее возраст.

При этом у нее есть любовник, и она его не скрывает.

Возможно ли такое в России?

На самом деле, этот вопрос острее, чем можно оценить с полпинка.

Западная печать с интересом отнеслась к разводу супругов Саркози. Не было недостатка в захватывающих дух рассказах о том, что Саркози страдает, что он не хотел ухода жены. Что он называл ее своей "ахиллесовой пятой". Сесилию, по-видимому, осуждала общественность, так как она совершенно точно подставила своего мужа в трудную минуту, она оказалась такой женой, какую не надо иметь государственному деятелю. Скорее всего, в западном самосознании засели образы самоотверженных жен-подруг, которые, закрывая глаза на все фокусы мужа, на его измены, бодро улыбаясь, ведут политические дискуссии, выступают перед домохозяйками, показывая пример демосу.

Сесилия показала себя частным лицом. Она не захотела служить. Не знаю, как оправится Саркози от этого удара, и вообще, оправится ли. В основании мужского успеха, в его фундаменте, всегда лежит мертвая женщина. Сесилия не захотела быть мертвой.

Франция в старые времена знавала казни неверных жен. Но далеко ушла от того времени. Россия наоборот, всем своим огромным рыхлым телом развернулась вглубь веков.

В то же время, что президента Франции после его громкой победы на выборах, бросала его жена, в России четверо деятелей культуры написали письмо президенту Путину с признаниями во всепоглощающей любви, преданности и с призывами остаться на своем посту навсегда. Среди них оказались двое фольклорных персонажей – то есть известных каждому: ненавидимый всей страной Зураб Церетели и ненавидимой половиной страны Никита Михалков.

В двух этих событиях два разных мира предстает перед нами: закомплексованный закрытый мужской мир полудохлой империи, отколовшейся от СССР, и встрепанный мир Запада.

Нервная Франция, ненавидящая США, как никто в Европе, и избравшая президента, которого бросила жена.

Большая сонная Россия, которую боится весь западный мир, потому что она большая.

Россия промолчала в ответ на уход Сесилии. Россия не любит обсуждать то, что непонятно большей части ее населения. А население России – женское. Жаждущее мужского участия и любви. И Сесилия Саркози в такой стране никогда не будет понята. Попробовав пошутить на вышеобозначенную тему в своем ЖЖ, я не получила большого количества откликов – значит тема была совершенно непонятна ЖЖ-юзерам. Обычно, когда затрагиваешь тему «голубых», то потом от откликов не знаешь, куда деваться.

А Сесилия…здесь ее поступок не стал знаковым. В нем не просекают связь личной драмы и общественной. Тема слишком сложная для нашего народа, особенно, для молодежи, которая, безусловно, доминирует в ЖЖ. Лишь один зрелый человек написал следующее по поводу драмы президента Франции:

«Оба хороши, обоих на блуд потянуло. Седина в бороду - бес в ребро.

Он со своей пассией (тоже страшненькая) года два, как кувыркается, она со своим бойфрендом - где-то года четыре уже. Один хрен, не семья уже.

А что страшненькая - так у них во Франциях все такие, не Россия, чай...А детишек пристроят, они этим не заморачиваются, выплеснули на белый свет - и адью, живите, как хотите. Это не у нас - мужику в сорок с лишним мамочка кашку на завтрак варганит, а дочке под пятьдесят - все кого-то сватает.

Хотя, каждая семья - это всегда разное.

Ушла - и то хорошо. Саркози лег под амеров, а его жена политической групповухой заниматься наотрез отказалась. Смелая, решительная женщина».

Вот такой отзыв, в котором синтетически были соблюдены личные и общественные характеристики западного человека, всю жизнь стремившегося к власти, к публичности, к тому, чтобы быть заметным, чтобы быть похожим на великих французских деятелей.

Тема, которую обозначила Сесилия Саркози своим уходом, оказалась настолько сложна для российской прессы, что ее, несмотря на соблазнительность и смачность для простой публики, не подхватили даже разные охочие до скандала Малаховы в своих ток-шоу «Пусть говорят» и прочие разные шоу-мены. Хотя тему развода Абрамовича со своей женой Ириной, с которой он прожил 15 лет и с которой имеет пятеро детей, обсуждали охотно, впрочем, в основном, смакуя: «сумеет ли Ирина и ее адвокаты обобрать загулявшегося олигарха» и «не дележка ли это абрамовичева состояния на всякий случай, чтобы Путин не отнял все».

Но копали при этом не глубоко. Залезать в душу к оставленной мужем Ирине не стали, заранее решив, что у 45-летней женщины с миллионным состоянием теперь одно будущее – в монастырь! Хотя опыт Сесилии Саркози явно говорит о другом. Так то – Запад! У них бабы себе такое позволяют! А у нас, как при Иване Грозном, бросил тебя царственный муж – скажи спасибо, что голову не отрубил. Как говорил Жириновский, исполнилось сорок – в монастырь!

Так что водораздел с Западом у России проходит не только по красной линии уровня жизни и социальной обеспеченности населения, но и по зеленой линии самосознания и чувства собственного достоинства личности. На Западе чувство собственного достоинства, по-прежнему, является ценностью, несмотря на то, что их демократия обветшала и подвергается эрозийным процессам со всех сторон, а в России об этом чувстве забыли, и даже «дворяне» все стремятся припасть к царской ноге и лизнуть ее.

И если уход Сесилии был показателем внутренней нравственной жизни Запада, то в России за прошедший месяц также загорелся индикатор нашей внутренней жизни. Это было письмо «деятелей культуры Путину», за которое перед публичкой попытался ответить Никита Сергеевич Михалков. Тут уже, слава Богу, нашелся хотя бы Владимир Соловьев, который сумел зазвать смелого Виктора Ерофеева в качестве оппонента Никиты Михалкова. Я знаю, что на острые темы соловьевских передач в последнее время людей бывает зазвать крайне трудно – значимые известные персонажи не хотят светиться и высказываться на острые темы. Ну его к лешему! Российское общество все круче отшатывается от острых этических тем современности, все глубже уходит в червивую тьму веков, в татарщину, в ползание на коленях перед царем, во всю эту смрадную дурь.

О чем, собственно, речь?

Излишне напоминать, что Никита Михалков с еще тремя деятелями российской культуры написал письмо Путину с униженными просьбами остаться президентом на третий срок, наплевав, на Конституцию и Закон. Причем подписались под этой восточной просьбой не только от себя, сколько от 65 тысяч деятелей культуры и искусства.

Доподлинно не известно, как на это восточное письмо, подписанное в том числе, Зурабом Церетели, которого ненавидит вся страна, отреагировал европеец Путин…но Никита Михалков на первый же вопрос Ерофеева: «Как такое возможно – писать такие письма? (Этакое последний раз при позднем Брежневе сочиняли!) – сразу пошел в отказку, мол, подписал не глядя, очень занят был. И начал, форменно глядя на вечного Путина, которого он носит в душе, слезящимися от верноподданнического восторга глазками, тянуть по-женски «я очень люблю этого человека!» имея в виду того внутреннего Путина, которого он носит в душе.

Любишь – напиши президенту личное письмо и признайся в любви. Бывает такое и с мужиками. Черт его знает, может, Путин и оценил бы.

Но в России в моду вошли публичные признания в любви (недавно мы пережили угар любви со стороны ивановской ткачихи, и инвалида – на съезде «Единой России»), теперь болезнь дошла до режиссеров. Видимо, инфекция сильная, потому что обычно социальные болезни косят людей только в их социальной среде, а тут началась эпидемия, затронувшая верхушку общества.

Болезнь сугубо восточная. Ветер с Юга…

А мне всегда интересно: а как молодежь отнесется к такому повороту в политической моды? Понравятся ли ей костюмы с кожаными заплатками на коленях – на случай многочасового стояния на этих самых коленях перед царем?

И что-то мне подсказывает, что и молодежь, наряду со старыми жополизами, отнесется к таким костюмчикам с пониманием. Для приручения молодежи именно к этой моде выделен специальный человек – Василий Якеменко. Он готовится вывести на улицы Москвы 2 декабря 30 тысяч «нашистов», которые будут манифестировать за «Единую Россию» и славить Путина. Как такое можно в день выборов? А уже все: закон попран, правит старый порядок. Василий Якеменко внедряет новый костюм - «всадника без головы».

Один неглупый человек Андрей Ашкеров написал в «Русском журнале» статью, посвященную изгнанию Сергея Шаргунова из первой тройки мироновской партии «Справедливая Россия»:

«Функции молодежи - изображать прирученное будущее, такое, каким хотели бы его видеть те, кто царствует в настоящем». В одной фразе публицист совершенно точно обозначил застойность всем общественных процессов, которые происходят в данный момент в России. Такого приступа стариковства Россия не переживала со времен позднего Брежнева. Специально выделенные для разноса заразы фольклорные персонажи показывают: «делай так!», и страна, повернутая на Восток, неохотно, но делает именно так, как ей показывают Михалков, Якеменко, Церетели…

Этот процесс начался не вчера. Он начался четыре года назад, вместе со вторым сроком Путина. Даже страшно подумать, что будет, когда начнется третий…

Елена Токарева http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=8288

Банкротство через 8 лет власти

Диагноз подтвердился: это крах

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=8296

Наконец-то, нашлись люди, которые честно сказали правду о том, что происходит в стране и что будет происходить в ближайшее время.Это простые российские ученые. Жаль, что их никто не слушает и никто не заказывает им правду, а все заказывают им ложь...

Прогноз:

"Осенний рост цен на продукты питания оказался неожиданным для российской власти и вызвал закономерное беспокойство в ее верхах. Хотя на самом деле ничего неожиданного в этом нет, ибо введение частной собственности на землю и другие природные ресурсы (в сочетании с залогом земли) предопределяет революцию цен. Это неизбежная расплата общества за период первоначального накопления капитала. Рост цен на продовольствие – это третий сигнал экономики (после немыслимого роста тарифов на транспорте и коммунальных платежей) о разрушительности созданного в России хозяйственного механизма и обусловившего его законодательства. Следующим будет подорожание одежды и того же продовольствия при еще большем взлете коммунальных платежей и транспортных тарифов".

«Я имею моральное право на такое утверждение по той причине, что еще осенью 1991 г. я предупреждал, что при существующем способе мышления у нас может быть только два работоспособных закона – о льготах президента и о льготах депутатов. Остальные обязательно должны дезорганизовывать экономику городов и районов. Если не дезорганизуют, то только случайно.

"Но сегодня главной угрозой для будущего России является не сам рост цен (хотя, конечно, ущерб от него трудно переоценить), а то, как власть будет бороться с этим ростом. Ведь отечественный опыт показывает, что всякое беспокойство власти по поводу экономических и социальных процессов заканчивается принятием скоропалительных решений, еще больше дезорганизующих экономику страны в целом и сами эти процессы. Появившиеся комментарии чиновников свидетельствуют, что так и будет. Ведь опять речь идет не о ценовой политике государства в целом в увязке с долгосрочной стратегией изменения отраслевых и территориальных пропорций размещения населения и производства товаров и услуг для повышения эффективности и конкурентоспособности российской экономики, а лишь о продовольствии. То есть вместо того чтобы рассматривать данный вопрос на основе главного принципа устойчивого развития: «Мыслить глобально, действовать локально», мы опять имеем дело с проблемным подходом, при котором решаемая задача выступает как самоцель.

Так, предлагается снизить импортную пошлину на молоко и ввести экспортные пошлины на пшеницу и ячмень. Но стратегически это ошибочно. Снижение импортной пошлины задушит отечественное производство. Ведь в Западной Европе расход кормов на поддержание жизни коров составляет около 5% от общего расхода на их содержание, а у нас – более 20%. Понятно, что наше молоко абсолютно неконкурентоспособно, и при низкой импортной пошлине молокозаводы будут покупать импортное молоко, особенно сухое, вместо отечественного. Снижать импортную пошлину можно, но только с введением строгих квот на его ввоз по субъектам РФ и разорительных санкций на молокозаводы в случае их отказа принимать местное молоко (или в случае занижения закупочных цен на молоко в хозяйствах, шантажируя отечественных производителей возможностью импорта).

Опасность экспортной пошлины на пшеницу и ячмень заключается в том, что это стимулирует не рост отечественного производства, а коррупционные фокусы для уклонения от этих пошлин. Эффективнее ввести квоты в тысячах тонн на обязательные поставки внутри страны, закрепив отдельные районы за отдельными компаниями (или их объединениями), а сверх этого – вывози. Тем самым создаются стимулы для роста производства продукции и использования сельскохозяйственных угодий страны, которые сегодня по легкомыслию власти зарастают.

Между тем никогда нельзя решать отдельную проблему, а необходимо находить оптимальный уровень нерешенности всех проблем с точки зрения оптимального сочетания текущих и долговременных национальных интересов на основе комплексного кибернетического социо-эколого-экономико-демографо-географо-градостроительного подхода.

Цель данной статьи – на основе принципов комплексного кибернетического подхода показать неизбежность роста цен при либеральной ориентации экономики России и сформулировать условия, при которых можно стабилизировать внутренние цены.

13 ошибок либеральной экономики, которые привели Россию к краху:

1.каждый нормально работающий субъект рынка, в том числе и в отраслях инфраструктуры (включая ЖКХ и транспорт), должен быть рентабельным;

2.внутренние цены на сырье и топливо должны быть на уровне мировых, ибо низкие цены на ресурсы не стимулируют ресурсосбережения;

3.все бывшие советские республики должны платить за топливо по европейским ценам, в том числе и дружественная Белоруссия;

4.сельское хозяйство является черной дырой российской экономики, и лучше завозить продовольствие по импорту;

5.каждый потребитель должен платить за природные ресурсы и за загрязнение природной среды;

6.по мере инфляции ежегодно следует увеличивать все обязательные платежи (за землю, за аренду помещений, акцизы и т.п.);

7.ставка рефинансирования ЦБ РФ не может быть ниже инфляции;

8.все предприятия, не имеющие исключительно высокого стратегического значения, должны быть приватизированы (равно как земельные и другие природные ресурсы);

9.бороться за снижение инфляции искусственным укреплением Центробанком России курса рубля;

10.иметь большие резервные средства на случай ухудшения мировой конъюнктуры, создавая профицит федерального бюджета за счет дефицита муниципальных и региональных бюджетов;

11.следует ликвидировать все административные барьеры для развития рыночной инициативы, включая все принципы настройки инвестиционной политики бизнеса на соблюдение эффективной территориальной организации Российской Федерации, ибо рынок сам все расставит по своим местам;

12.снижать налоговую нагрузку на бизнес, сохраняя единую для всех пропорциональную систему налогообложения по критерию максимума текущего пополнения бюджета;

13.по этому же текущему критерию эффективности строить и таможенную политику;

России необходима иностранная миграция не только квалифицированной, но и неквалифицированной рабочей силы.

Если рассмотреть эти названные выше 13 принципов во взаимодействии, то сразу становится понятным, что они исключают возможность:

остановить рост тарифов и цен;

стимулировать нравственное ведение бизнеса и сократить социальную базу коррупции;

ликвидировать дефицит оборотных средств и инвестиций для внедрения новой техники, роста производительности труда и повышения конкурентоспособности российской экономики и роста доходов населения;

сочетать инвестиционную активность бизнеса с оптимизацией взаимодействия отраслевой и территориальной структуры с целью снижения суммарной ресурсоемкости всего общественного воспроизводства;

обеспечить существенное превышение коэффициента обновления основных фондов над коэффициентом старения этих фондов;

стабилизировать отношение стоимости импорта к стоимости экспорта на уровне 0,6–0,7 (на 2010 г. заложено 1,03);

повысить доверие населения к власти и снизить социальную напряженность, обеспечив опережающий рост производительности труда над ростом заработной платы.

Понятно, что именно этот «джентльменский» набор либералов, ведущий к системной дезорганизации всех сторон общественной жизни, и является истинной причиной роста тарифов и цен. Поэтому бессмысленно пытаться сдерживать цены на продовольствие, сохраняя этот набор антинаучных стереотипов. Всякое искусственное, особенно штучное, вмешательство властей в рыночное ценообразование приведет лишь к ухудшению всей социально-экономической ситуации в стране.

Особенно опасны призывы к прямому установлению цен на продовольственные товары, ибо при существующем уровне компетентности власти это совсем взорвет всю экономику страны и каждого региона.

Совет:перейти на ручное управление

Сегодня высшее руководство страны должно принять стратегическое решение. Или федеральный центр остается на существующих либеральных позициях с элементами макроэкономического регулирования, уповая на системоорганизующую роль рынка, или федеральный центр берет системную организацию страны в свои руки и переходит на управление Россией по принципу оптимального сочетания государственных, муниципальных и рыночных механизмов регулирования инвестиционного, миграционного и прочего поведения разных слоев и территориальных групп населения во имя текущих и долговременных интересов страны.

Еще советы:

2) лучшим средством обеспечения независимости страны от колебаний рынка и обеспечения благоприятных условий для жизни будущих поколений является ускоренное обновление основных фондов на новой технической основе, восстановление плодородия почвы, укрепление нравственного, интеллектуального и генетического потенциала нации (но не валовое увеличение рождаемости), а не хранение обесценивающихся денег во всякого рода резервных фондах и неимоверных золотовалютных запасах (тем более в ценных бумагах зарубежных банков под 2% годовых);

3) нельзя в России снизить инфляцию без перехода от профицитного бюджета к дефицитному, ибо при профицитном бюджете государство не может не повышать обязательные платежи по мере инфляции и не может создавать фонды возмещения затрат инфраструктуры для нейтрализации постоянного удорожания сырья и топлива, лечения, обучения и переобучения населения, поддержания качества природной и градостроительной среды проживания.

Закономерности функционирования кибернетических систем с положительной обратной связью (современная Россия при действующем хозяйственном механизме ее системной дезорганизации) и с отрицательной обратной связью (в рамках изложенных предложений) ни отменить, не перехитрить нельзя. Но еще хуже, когда эти закономерности министерства и ведомства игнорируют.

Рецепт:

Если для этого придется идти на объявление чрезвычайного экономического положения – значит, надо идти. Нельзя допустить революции цен, и именно ориентация на этот конечный результат должна определять направленность работы всех органов законодательной и исполнительной власти в Российской Федерации. Именно на разработку соответствующих комплексных рекомендаций должна быть нацелена российская наука и все, кому дорога Россия.»"

Анатолий ЭПШТЕЙН, руководитель группы системной оптимизации НИР ООН РАН